曾經(jīng)有兩個(gè)和尚為一個(gè)問(wèn)題爭(zhēng)論不休，各自都認(rèn)為自己的觀點(diǎn)正確。為了證明自己是對(duì)的，大師兄去找?guī)煾翟u(píng)理，師傅對(duì)他說(shuō)：“你的觀點(diǎn)是對(duì)的。”二師兄知道后，也去找?guī)煾翟u(píng)理，師傅說(shuō)：“你說(shuō)的也對(duì)。”于是大師兄、二師兄都糊涂了，他們一起來(lái)到師傅跟前問(wèn)為何?師傅說(shuō)：“你們的都對(duì)。”兩人更是丈二和尚摸不到頭腦。
這時(shí)，師傅伸出一個(gè)手掌，橫在兩個(gè)和尚中間，問(wèn)道：“你們看到了什么?”大師兄說(shuō)：“我看到了師傅的手心。”二師兄說(shuō)：“我看到了師傅的手背。”
師傅解釋道：“你們站的角度不同，看到的自然不同，對(duì)于你們自己來(lái)說(shuō)，你們認(rèn)為對(duì)的那就是對(duì)的。”
這是一個(gè)很著名的佛教故事。師傅是不是糊涂，沒(méi)有原則?不是的。實(shí)際上對(duì)和錯(cuò)都是相對(duì)的，因?yàn)槊總€(gè)人看問(wèn)題的角度不同。這個(gè)故事告訴我們不要執(zhí)著于自己的某一種經(jīng)驗(yàn)，不要憑自己的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)定事情“一定如此”、“本來(lái)如此”，也不要認(rèn)為別人的就一定錯(cuò)，更不要認(rèn)為從經(jīng)驗(yàn)得來(lái)的東西是一成不變的。
一件藍(lán)衣服在紅燈下會(huì)變成黑色，這是為什么呢?學(xué)物理的都知道，太陽(yáng)光有赤、橙、黃、綠、青、藍(lán)、紫七種顏色。藍(lán)衣服是因?yàn)樗谔?yáng)光下吸收了其他顏色的光，只反射藍(lán)色光，那么這件衣服就是藍(lán)色。如果把這件衣服放到純粹的紅光下面，它沒(méi)有藍(lán)光可以反射，紅光又被它吸收了，什么光都反射不出來(lái)，就一定是黑暗，所以它又成了一件黑色的衣服。
那衣服究竟是黑色還是藍(lán)色的呢?其實(shí)，沒(méi)有這個(gè)究竟。太陽(yáng)光下它是藍(lán)色衣服，紅燈光下它是黑色衣服，一切都是因緣和合，視條件而定的。
也有人說(shuō)，它本來(lái)是藍(lán)色，在紅燈光下變成了黑色而已。這個(gè)所謂的“本來(lái)”也不存在，也只是我們習(xí)慣了的一個(gè)“常態(tài)”而已——我們一直在陽(yáng)光下生活。所以，所謂的本來(lái)也只是一個(gè)常態(tài)。這就是所謂的：錯(cuò)把常態(tài)當(dāng)本來(lái)。
因此，不要執(zhí)著于過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)，原來(lái)的經(jīng)驗(yàn)是對(duì)的，但時(shí)移事易，條件變了，情況不同了，經(jīng)驗(yàn)不再適用了，對(duì)的就變成不對(duì)了。很多企業(yè)原來(lái)的做法是對(duì)的，那個(gè)時(shí)候怎么做怎么掙錢(qián)，現(xiàn)在這樣做就錯(cuò)了，為什么?因?yàn)楝F(xiàn)在怎么做怎么不掙錢(qián)，這能是一回事嗎?
我們的過(guò)去是大師兄，我們的現(xiàn)在是二師兄。所以，大師兄是對(duì)的，二師兄也是對(duì)的，但是要看什么時(shí)候。該改的時(shí)候我們就要改，不要老是執(zhí)著于原來(lái)的經(jīng)驗(yàn)。
